32 lines
1.3 KiB
Transact-SQL
32 lines
1.3 KiB
Transact-SQL
/*
|
|
[PHGD_ACXI]
|
|
aucune donnée non numérique dans le champ PHGD_ACXI_PharmacodeNum dans les pharma N1 et N2
|
|
recommendation => changement du type du champ
|
|
impact en db:
|
|
dbo.aps_PHGD_ACXI_1_1
|
|
dbo.aps_PHGD_ACXI_2_1
|
|
dbo.aps_PHGD_ACXI_3
|
|
atl.BusinessCheck2
|
|
|
|
[PHGD_ACSC]
|
|
aucune donnée non numérique dans le champ PHGD_ACXI_PharmacodeNum dans les pharma N1 et N2
|
|
recommendation => changement du type du champ
|
|
impact en db:
|
|
dbo.aps_DWT_Item_Search_Generate_1_3
|
|
dbo.aps_PH_Prescription_Line_5
|
|
dbo.aps_PH_Prescription_Line_5_3
|
|
dbo.aps_PH_Search_Item_1_1
|
|
dbo.aps_PH_Search_Item_1_2
|
|
dbo.aps_PH_Search_Item_1_3
|
|
dbo.aps_PH_Search_Item_1_5
|
|
dbo.aps_PHGD_SC_3
|
|
atl.BusinessCheck2
|
|
|
|
Question:
|
|
* le mail en pièce jointe dans la us parle d'un autre spike, est-ce que c'est relevant ?
|
|
* Est-ce que l'ajout d'une FK vers item.PH_item_GUID ne serait pas plus judicieux ?
|
|
Dans le mail en pièce joint, Gilles propose:
|
|
Add column Item_id and delete column Pharmacodenum
|
|
* item_key.ITK_key est de type [dbo].[Normal_name_field], qui est un varchar(30), il n'y a donc pas de pharmacode au format entier en db
|
|
|
|
*/ |